" OS MESTRES "

2. OS MESTRES COMO FATOS E IDEIAS * 

O TESTEMUNHO DAS RELIGIÕES

" Os Mestres como Fatos e Ideias " . Coloquei este título duplo pois há quem não os reconhece como fatos , embora considere o ideal valioso , precioso e inspirador . Nem todos os membros da Sociedade Teosófica acreditam na existência de Mahatmas . Há muitos dentro da Sociedade que não possuem conhecimento ou convicção sobre esse assunto . É norma em nossa Sociedade que nenhuma declaração de fé será exigida àqueles que nela ingressam , salvo a fé na fraternidade entre os homens , sem as diferenças superficialmente estabelecidas . Por isso dentro da Sociedade podem encontrar-se tanto aqueles que acreditam na existência , seja no presente ou no passado , destes grandes Mestres , como aqueles que não acreditam . Todavia , eu , que acredito neles e sei que existem , não estou falando aqui em nome da Sociedade , que não tem credo , mas em meu nome e no daqueles que compartilham esta crença ou conhecimento comigo , e vou expor-lhes o que considero uma prova racional , digna de atenção , sobre a qual vocês poderão meditar nos momentos de lazer e chegar à conclusão que desejarem . Falo , também , em nome do ideal , pois os ideais da raça são preciosos e não podem ser levianamente ultrajados ou negados . O ideal do Mahatma é grandioso , a despeito dos risos fúteis provocados pelo nome que , simplesmente , significa Grande Espírito , em sânscrito .
Não foi uma única religião que despertou e elevou as mentes dos homens , não foi uma única fé poderosa que conduziu milhões de pessoas ao conhecimento da vida espiritual e das possibilidades do crescimento humano ; tampouco houve alguma que tenha fundamentado essa crença num Homem Divino e que não se recorde de pelo menos uma dessas Almas poderosas , que trouxeram ao mundo o conhecimento da verdade espiritual , reconhecendo-a como seu Fundador . Seja qual for a maneira pela qual se recordem do passado e seja qual for a crença que adotarem , uma coisa é certa , todas elas estão baseadas nesse mesmo ideal , e procuram o Mestre num Homem que , em vida , foi divino . Em volta desse ideal reúnem-se todas as esperanças dos homens e o destino da humanidade . Pois , se não fosse o homem um Ser espiritual , se não houvesse dentro dele a possibilidade da expansão espiritual , se não houvesse provas disponíveis de que outros homens se tornaram perfeitos e de que não se trata apenas de um sonho do futuro , mas uma realidade que a raça humana já realizou ; e se não fosse verdade que , tanto para vocês como para mim , existem as mesmas grandes possibilidades que , no passado , mostraram-se realizáveis por aqueles que as concluíram com êxito , então as esperanças dos homens não teriam fundamento , suas aspirações à perfeição não teriam a certeza de concretizar-se e a humanidade nada seria além duma coisa do presente , em lugar de ser a herdeira de uma imortalidade infinita . A crença de que o homem pode tornar-se divino tem inspirado os maiores de nossa raça , encorajando os atormentados em sua agonia e glorificado o futuro com a esperança . É por tudo isto que eu defendo o ideal , pois quem é o Mahatma ?
Ele é o homem que se tornou perfeito , o homem que alcançou a união com o Divino , o homem que , lentamente , através dos diferentes estágios , desenvolveu as possibilidades da natureza espiritual , e hoje mantém-se vitorioso na arena onde nos encontramos em luta . Todas as religiões o testemunharam . Todas as religiões do mundo lembram-se dum Mestre Divino .
Poderão ouvir o nome Zoroastro na Pérsia , Krishna na Índia e mais recentemente Buda , ou Cristo na Palestina , cada um deles é o Homem Divino que trouxe a certeza da perfeição humana àqueles que se encontram dentro do âmbito de Sua influência .

UMA TEORIA 

Qual será a linha de nossa evidência ? Sugiro , em primeiro lugar , uma teoria provável , baseada nas linhas da evolução natural . Em seguida , proponho voltar à prova da existência , no passado , destes Homens Divinos que se tornaram perfeitos e , a partir daí , chegar à prova de sua existência no presente ; depois demonstrar que é possível aos homens tornar-se perfeitos ( pois , sem esta última parte , a dissertação seria impraticável para nós ) , resumindo , ao menos , os métodos pelos quais o Homem Divino tornou-se tal .

Em primeiro lugar , então , vamos à teoria de que existência dos Mestres é por si mesma provável e está de acordo com a analogia da natureza , assim como a vemos à nossa volta ou como a reconhecemos no passado . Somente uma minoria , provavelmente , contestará hoje a realidade da evolução . Poucos negarão que a nossa raça progride e que , ciclo após ciclo , as nações avançam atingindo um conhecimento cada vez maior , crescendo e desenvolvendo-se cada vez mais . Considerando o extenso período decorrido desde que o homem colocou os pés na terra pela primeira vez , as enormes diferenças que há entre primitivos e superdesenvolvidos e o vasto espaço de tempo transcorrido durante a evolução , não podemos , do ponto de vista teórico , julgar impossível ou absurda a teoria que sustenta que a evolução tenha atingido , no caso de certos indivíduos , um ponto muito acima daquele do homem civilizado de nosso dias .

E isto não é tudo . Não só temos enormes espaços de tempo atrás de nós mas , também , há vestígios de civilizações poderosas que provam ter a raça humana atingido alto grau de conhecimento e de desenvolvimento filosófico , científico e religioso , há milhares de anos . Ou , para ser mais precisa , há centenas de milhares de anos . Olhando retrospectivamente podem-se ver vestígios de civilizações poderosas que sugerem a presença de homens de uma espécie altamente evoluída e , provavelmente , seja irracional supor que a tão falada evolução não seja nada além dum simples progresso e declínio que nada deixa como resultado , a não ser alguns períodos prósperos de civilizações superiores e depois outros de absoluto barbarismo , e novamente o recomeço da civilização , sem elos que preservem a continuidade do conhecimento . Por isso , não é pelo menos impossível , e daqui a pouco veremos indícios de que é provável , que alguns nesse poderoso passado , tenham-se desenvolvido , elevando-se cada vez mais e aperfeiçoando a raça humana individualmente , até que lentamente , um de cada vez , todos fossem tornando-se perfeitos . Não é impossível , e nem ao menos improvável , se nos lembrarmos de que o progresso é a lei da natureza e do vasto espaço de tempo durante o qual a humanidade tem vivido .

EVIDÊNCIA HISTÓRICA  

Mas a partir desta possibilidade , que eu apresento por considerar que é bom excluir , desde o começo , a idéia de que a teoria é , em si mesma , impossível e absurda , tomemos agora a evidência histórica e vejamos se na história não aparecem de vez em quando algumas grandiosas figuras humanas que se destacam dos homens do seu tempo e do nível normal da humanidade ; vejamos se não há alguma evidência , que não possa ser negada , de que tais Homens não são meros produtos da imaginação popular , nem apenas homens do passado cujos feitos foram exagerados e engrandecidos pela tradição popular , como aconteceu ao longo de séculos de confusão . Estou falando daqueles Grandes Seres , a quem já me referi , que foram os Fundadores das grandes religiões do mundo .

Não se trata somente da existência de uma tradição intacta , conservada pelas religiões que esses Homens criaram , mas de haver mais do que a tradição e mais do que uma religião que amadureceu ; há toda uma literatura notável , definida e precisa , cuja antiguidade não pode ser negada nem ao menos por uma pessoa versada no assunto , embora alguns pretendam atribuir-lhe uma antiguidade maior do que aquele que outros estão dispostos a reconhecer .

Tomemos as últimas datas que seriam as admitidas pelos Orientalistas que estudaram a literatura da China , Pérsia e Índia , para não falar em tempos mais recentes . Certos livros são considerados sagrados e a religião tem reivindicado para eles o que pode ser denominado , com exatidão , de antiguidade imemorável . Temos os antigos livros sagrados dos chineses e dos parses , sectários de Zoroastro . Encontramos , na Índia , os Vedas e os Upanishads , sem falar nas obras mais recentes , e poderia ainda citar com certeza de não poder ser contestada , longas listas de obras eminentes tidas como Escrituras pelos adeptos dessas crenças .
Quem escreveu esses livros e de onde veio o conhecimento ? Que eles existem , é óbvio . Que têm autores , certamente não pode ser negado . Contudo , essas obras de tempos remotos revelam uma profundidade de conhecimento espiritual , de pensamento filosófico , de penetração na natureza humana e de instrução moral tão magnificente , que os maiores pensadores de nossos dias , dedicados tanto à moral como à filosofia , devem admitir que atualmente o mundo não pode oferecer nada que sequer se lhes assemelhe em sublimidade .
Não se trata duma questão de tradição , mas sim de livros ; nem duma questão de teoria , mas sim de fatos ; posto que , sendo os livros tão magníficos , a moral tão pura , a filosofia tão sublime e o conhecimento tão vasto , seus autores devem ter possuído o conhecimento que se encontra dentro deles . E o testemunho de milhões de seres humanos confirma a realidade da verdade espiritual , e as nações são guiadas pelos ensinamentos assim transmitidos .
Mas isto não é tudo . Esses ensinamentos se assemelham onde quer que sejam encontrados . A doutrina da unidade da Vida Divina da qual nasceu o Universo é a mesma ; a doutrina da identidade do Espírito do homem com o Espírito do qual veio o Universo , é a mesma ; também é a mesma a doutrina que sustenta que , através de determinados métodos , o homem pode desenvolver em si mesmo a Vida espiritual e chegar a possuir o conhecimento absoluto da Divindade , sem permanecer apenas na esperança e na fé .
Assim , voltando a tempos remotos , deparamo-nos pelo menos com este fato inegável : no passado distante existiram homens cujos pensamentos foram suficientemente poderosos , cujas morais , suficientemente puras , e cujas filosofias , suficientemente sublimes , para sobreviver às ruínas da civilização e à força destrutiva do tempo . Atualmente , os Orientalistas estão traduzindo , para o ensino do mundo moderno , aquilo que uma vez ensinaram os grandiosos homens de outrora e , nessas Escrituras , que desde tempos remotos vêm transmitindo-se através das gerações , encontram os mais magníficos pensamentos gerados pela força humana .
O fato que não pode ser negado é que existiram alguns homens muito superiores a nós mesmos , cujo conhecimento foi muito além daquele que possuímos , e que ainda hoje estudamos filosofia e assuntos espirituais inspirados no que foi dito por esses Mestres há milênios . Que houve , no passado , Homens Divinos , aos quais nos referimos como Mahatmas , que deixaram testemunho de sua existência nessa intensa e sublime literatura , é a primeira linha do argumento - a confirmação de sua existência no passado , a prova de que tais Homens existiram e ensinaram e que , através de seus ensinamentos guiaram e ajudaram a milhões de seres humanos . Que seus ensinamentos , em sua essência e força moral , foram semelhantes , que as verdades espirituais enunciadas transmitiram-se imutáveis através dos séculos ; são coisas , pelo menos até agora , podemos afirmar com certeza .
As afirmações contidas nessa literatura apelam à experiência humana . Não só declaram que determinadas coisas existem mas , também , que elas podem ser conhecidas . Não só afirmam a realidade da alma , mas que esta realidade pode ser provada ; assim , as doutrinas anunciam certos fatos supostos que podem ser eternamente verificados , desta maneira , uma prova continuamente acumulativa da realidade do conhecimento daqueles que foram os primeiros a conceder as afirmações ao mundo .

EXPERIÊNCIA DIRETA     

Passemos agora ao próximo ponto do argumento , o de que estas declarações foram verificadas pela experiência e estão sendo verificadas até hoje .

Tomemos , por exemplo , um país como s Índia . Encontramos nele uma tradição intacta , uma tradição que se manteve até hoje e que sustenta a constante presença de Mestres que podem ser encontrados , Mestres que possuem o conhecimento insinuado nos livros acima mencionados , e que podem unir o ensino prático às asserções teóricas , permitindo às pessoas verificar , através da experiência , aquilo que naqueles livros se afirma ser verdadeiro . Perguntem a qualquer hindu de hoje qual a sua opinião a respeito deste assunto e , se ele ainda não foi influenciado pelo Ocidente e se conseguirem conquistar-lhe a confiança , lhes dirá que , nesse país , sempre persistiu a crença de que esses Homens existiram no passado e não deixaram de existir no presente ; que cada vez mais se isolaram dos lugares habitualmente frequentados pelos homens e que tem se tornado cada vez mais difícil descobri-los , na medida em que o materialismo tem aumentado e a espiritualidade diminuído ; mas que , ocasionalmente , ainda podem ser encontrados e que as primeiras etapas do Caminho ainda estão abertas .

Não somente encontrarão lá esta crença , como também depararão com muitíssimos homens dispersos por toda Índia que , embora não tendo atingido o estado de Mahatma , alcançaram algumas etapas além do plano físico e desenvolveram poderes e capacidades que a maioria dos Ocidentais considerariam absolutamente impossíveis de serem atingidos . Não me refiro aos Mahatmas , mas sim às centenas de yogues , como são chamados , espalhados pelas florestas e montanhas da Índia , alguns dos quais habitualmente exercitam poderes extraordinários que aqui pareceriam incríveis , mas de que temos contante testemunho verbal através dos viajantes que costumam reunir e tomar nota dos acontecimentos que presenciaram . As primeiras etapas do desenvolvimento do interior do homem não são tão difíceis de se realizar e num país como a Índia , onde não existe o obstáculo do ceticismo a ser superado , pois a crença lá tem persistido por milhares de anos podem ser encontrados muitos homens que exercitam os poderes físicos mais inferiores , e alguns que foram muito além desse estágio e que exercitam quer as mais superiores faculdades físicas , quer os poderes verdadeiramente espirituais do homem .
Pode-se encontrar , também , homens com experiência individual , com conhecimento pessoal dos Professores , dos Mestres , que treinam seus discípulos no caminho superior , conhecido como Raja Yoga Real , isto é , o Yoga dedicado antes ao treinamento da mente do que do corpo , que trabalha através da concentração da mente , da meditação e do desenvolvimento das faculdades mentais superiores , as quais prestam-se a tantas discussões por aqui ; enfim , homens que , por um sistema preciso de treinamento , tornam-se capazes de utilizar , conscientemente , poderes da mente que permitem , a quem os possui , ir além dos limites corpóreos e , dessa maneira , receber a instrução que , então , eles serão capazes de trazer de volta à sua consciência inferior gravando-a no seu cérebro físico e provando , através do seu conhecimento , a realidade do seu ensinamento e a existência do seu Mestre , de quem obteve esse conhecimento .
Esta então seria a próxima via de evidência disponível . " Disponível ? Não à maioria ! " - vocês poderão razoavelmente replicar . No entanto , tratando-se de homens e mulheres racionais , certamente deverão se lembrar de que , se desejam conhecimento , devem procurá-lo onde ele possa ser encontrado , e que o fato de haver muitos homens , que nunca investigaram , e nem ao menos tentaram investigar , e que nunca viajaram , a escrever sobre aquilo do qual não possuem nenhum conhecimento é tão absurdo como seria o de um simples hindu , que nunca tivesse participado dos experimentos do Ocidente , chegar , por exemplo , ao Royal Institution , sentar-se , e declarar tais experimentos impossíveis e lúdricos , apenas por não ter estado lá e não ter tido a oportunidade de vê-los sendo executados . Vocês devem lidar com a evidência de maneira racional e , não podendo testemunhar certos fatos ou determinadas fases da vida humana , deverão ou permanecer desconhecedores ( e , nesse caso , manter-se calados ) , ou então aceitar o testemunho daqueles que investigaram cuidadosamente e que colocaram o resultado de tais investigações diante de vocês .

COMO PODEMOS ENCONTRAR OS MESTRES ?  

Isto me leva à próxima parte do argumento . Suponham que tais Homens existiram no passado e que reconheçamos , assim como todas as religiões reconhecem o seu Fundador ( embora possam não aceitar os Fundadores de outras religiões ) , que no passado viveram Homens Divinos ; suponham que , acreditando na imortalidade do Espírito , admitamos que se eles realmente existiram , devem existir ainda em algum lugar ; então , a próxima questão será :
Esses Homens do passado existem hoje ? Podem ser alcançados ? Podem ser conhecidos ? Haverá outros que tenham atingido um estágio similar e cuja existência possa ser provada por uma evidência que ao menos mereça consideração ? Eles existem ainda ?
Adotarei agora o mesmo raciocínio que utilizaria se estivesse tentando provar-lhes a existência de qualquer pessoa residente num país onde vocês nunca tivessem estado e vivendo sob determinadas condições que tampouco tivessem experimentado . Porém , devo admitir que é impossível demonstrá-lo categoricamente em todos os casos . Não posso provar-lhes , por exemplo , a existência do Conde Tolstoi* . Se vocês não viajassem à Rússia ou se ele não viesse aqui e não pudessem conhecê-lo pessoalmente , não poderia provar-lhes categoricamente que ele existe . Contudo , poderia apresentar evidências que convenceriam a qualquer pessoa razoável ; poderia oferecer evidências que seriam aceitas num Tribunal ; poderia demonstrar que o simples fato de não tê-lo conhecido pessoalmente e , portanto , não ter o que vocês chamariam de prova ocular , não é motivo para negar a sua existência .

H. P. BLAVATSKY   

Qual é , agora , a prova da existência de Homens Perfeitos , Divinos , no presente , que podem ser alcançados sob determinadas condições ? Como posso provar-lhes isso ? Muitos de vocês provavelmente farão objeções à minha primeira testemunha , mas , apesar disso , não vou deixar de mencionar o seu nome . Refiro-me a H. P. Blavatsky . Sei que ela recebeu acusações vindas de todos os lados mas , a despeito delas e após tê-las lido atentamente , posso afirmar que ainda resta evidência suficiente , não atingida por esses ataques , não apenas para colocá-la diante de vocês e permitir-lhes refletir sobre ela , como também para obter o assentimento de homens racionais . Mesmo observando algumas das piores acusações que lhe foram feitas ( e que eu negaria ) , como a de que ela nunca esteve em contato com Mahatmas , que estes não passam de sua invenção , não existindo senão em sua imaginação , e que todas as suas afirmações eram falsas e destinadas a iludir , mesmo assim terão que considerar os fatos de sua vida e dos seus livros .

" A DOUTRINA SECRETA "  

Deverão considerar o livro conhecido como " A Doutrina Secreta " e se quiserem entender , deverão lê-lo antes de pô-lo de lado e deverão estudá-lo antes de rir dele . A senhora Blavastsky foi acusada de plágio , de ter tomado trechos de outros livros . Porém , o que devem considerar é o seguinte : ela nunca alegou ter descoberto o conhecimento que deu ao mundo ; o que ela sustentava era que este conhecimento vem dum passado remoto e pode ser encontrado em toda Escritura e em toda filosofia ; que o propósito desse livro é , precisamente , o de fazer citações de todas as fontes , das Escrituras de todas as religiões e dos escritos de todos os povos , a fim de demonstrar a semelhança existente entre os ensinamentos e provar a antiguidade da doutrina .

A novidade do livro não está nos fatos que nele podem ser encontrados nem naquilo que já foi descoberto pelos Orientalistas e que pode estar indicado em qualquer livro sagrado do mundo . A novidade está no conhecimento que permitiu à sua autora selecionar , do conjunto desses fatos , aqueles que fundamentam uma concepção singular e poderosa da evolução do universo e da evolução do homem , uma síntese coerente de toda cosmogonia . É isto que lhe concedeu a honra de ser a maior professora de nosso tempo , pois era possuidora de um conhecimento real , e não de um simples aprendizado através dos livros , que lhe permitiu selecionar dentre os diversos livros , as verdades que , reunidas adequadamente , deram lugar a uma única e grandiosa verdade ; ela teve em seu poder a chave que lhe permitiu atravessar o labirinto com infalível precisão e demonstrar a possibilidade de se chegar a uma única conclusão a partir do conteúdo de todo esse material disperso . Seu trabalho é dos mais maravilhosos , pois ela o realizou sem ser versada na matéria e sem ter recebido a instrução que teria capacitado , de certo modo , a reunir todos estes conhecimentos ; apesar disso , fez o que nenhum Orientalista conseguiu fazer a despeito de todo o seu conhecimento , e o que nem todos os Orientalistas juntos conseguiram fazer , apesar do seu conhecimento das línguas orientais e do seu estudo da literatura do Oriente . Nenhum deles conseguiu extrair desse conjunto emaranhado uma síntese tão maravilhosa ; nenhum deles foi capaz de transformar esse caos num cosmo . Mas , esta mulher russa , sem ser uma letrada e sem ter pretensões a sê-lo , de alguma maneira conseguiu obter o conhecimento que a capacitou a fazer o que nenhum dos seus letrados conseguiu fazer , e de algum modo obteve a instrução necessária para transformar esse caos em ordem e trazer à luz um magnífico esquema da evolução que nos leva à compreensão do universo e do homem . Ela afirmou que esse trabalho não foi criação sua e nunca atribuiu a origem a si mesma ; ela sempre falava a respeito de sua própria falta de conhecimento e , também , sempre fazia referência àqueles que lhe ensinaram .
Porém , o fato com o qual vocês devem concordar é que o conhecimento está aí e permanece aí para ser julgado . Embora o mesmo material que ela utilizou seja acessível ao mundo inteiro , nenhuma outra pessoa fez o que ela fez . Por isso , eu respondo : Dêem-nos outros que possam fazer o que ela fez . Haja mais plágios como este , capazes de reunir de tantas fontes tudo que é necessário para uma magnífica filosofia . Deixem que seus letrados o façam e nos ajudem a compreender as religiões do mundo assim como ela o fez . Deixem que eles nos mostrem a identidade e a realidade e provavelmente então possamos começar a modificar nossa opinião a respeito dela ; mas , até isso acontecer , seu direito permanece inquebrantável , ainda que vocês consigam provar que ela cometeu muitos erros e apesar de que lhe sejam atiradas pedras por aqueles que nunca poderão competir com ela no que diz respeito a abnegação , dedicação e conhecimento .
O motivo pelo qual vocês não podem abalar nossa convicção é que ela nos ajudou a chegar ao conhecimento , proporcionando-nos com seu ensinamento aquilo que não obtivemos de nenhum outro , e nos revelou os caminhos para obter maior conhecimento dentro da mesma orientação e proveniente dos mesmos Mestres de quem ela aprendeu . É por isso que permanecemos apegados a ela e à sua memória , como tolos , conforme pensam as pessoas , pois temos para com ela uma dívida de gratidão que nunca seremos capazes de pagar , e não haverá uma só pedra atirada contra seu túmulo que eu não tente remover , em consideração ao conhecimento legado por ela e aos inestimáveis benefícios que obtive através de sua iniciação .
A evidência que ela nos pode fornecer , e para a qual solicito-lhes a devida consideração , não é a do fenômeno . Isso eu estou deixando de lado .
Tampouco é a evidência de sua erudição . Ela não a possuía e nunca alegou possuí-la . A questão não é se sua vida , desde a infância , foi ou não perfeita . O relevante é que , de alguma maneira , ela adquiriu um conhecimento preciso , impossível de ser conseguido por meio de um aprendizado normal , e fez isso num período relativamente curto , surpreendendo sua própria família e amigos e alegando tê-lo obtido de certos Mestres , não importando , contudo , a sua vida de acesso até ele e sim o fato de possuí-lo .
Esta é a evidência que desejaria salientar , pois este é o ponto que não pode ser alterado e que afasta seu testemunho , por enquanto , de toda a questão de fraude de qualquer espécie e o coloca acima de qualquer dúvida . O certo é que este conhecimento , materializado em " A Doutrina Secreta " , é seu testemunho e posso arriscar-me a afirmar que ele não poderá ser derribado e que quanto mais vocês a rebaixarem e menos caso fizerem dela , mais estarão enaltecendo e ratificando a existência d'Aqueles Grandes Mestres  que trabalharam através dela e lhe deram o que ela produziu .

" A VOZ DO SILÊNCIO " 

Há ainda mais uma questão referente a outro livro dela , pelo qual possuo um especial interesse , que provavelmente vocês conheçam . Trata-se do livro " A Voz do Silêncio "* , redigido enquanto eu estava com ela em Fontainebleau . É um livro pequeno e o que vou dizer refere-se ao livro propriamente dito e não às notas que lhe foram acrescentadas posteriormente . O livro em si mesmo é o que se poderia chamar de poema em prosa e divide-se em três partes . Ela o escreveu em Fontainebleau , e a maior parte foi feita estando eu junto a ela , sentada no quarto enquanto ela escrevia . Sei que o escreveu sem consultar outros livros , redigindo com constância durante horas seguidas , tal como se estivesse escrevendo de memória ou lendo num livro que não existia . Eu a vi produzir esse manuscrito , ao anoitecer , enquanto estava sentada com ela , e eu mesma o li , junto com alguns amigos a quem pedi ajuda , para corrigir possíveis erros de Inglês , pois ela dissera que por tê-lo escrito tão rápido , certamente possuiria erros . Contudo , não lhe alteramos mais do que umas poucas palavras , e mesmo assim , deixando de lado outras considerações , ele representa um espécime literário de maravilhosa beleza . O livro é , como já disse , um poema em prosa repleto de inspiração espiritual e de alimento para o coração , um estímulo à mais elevada das virtudes e contendo os mais nobres ideais . Não se trata de uma mixórdia derivada de diversas fontes , mas sim de um conjunto ético e coerente . Comove-nos , não por uma exposição de fatos retirados de outros livros , e sim por um apelo aos instintos mais divinos de nossa natureza . Constitui por si mesmo o melhor testemunho da fonte que lhe deu origem .

CONHECIMENTO PESSOAL

Passemos agora da Sra. Blavatsky àqueles a quem ela ensinou . Um deles é o Sr. A. P. Sinnett . Há muitos outros morando aqui e em outros lugares a quem ela ensinou no começo e que depois passaram do seu ensino ao de seus Mestres . E aqui vocês têm um testemunho acumulativo de homens e mulheres que , por sua própria reputação , por evidência direta e através de sua própria experiência , testemunharam a realidade da existência desses Mestres , seu conhecimento pessoal deles e os ensinamentos que deles receberam pessoalmente . O Sr. Sinnett fez alusão à evidência que , no seu caso , prolongou-se por mais de quinze anos . Muitos outros o fizeram , como a Condessa Wachtmeister , o Coronel Olcott , e todos aqueles que deram seu testemunho particular . Replicarão que todas estas pessoas são fraudulentas ?

Com que direito podem acusá-las assim ? Dirão que são todos tolos ? 

Entretanto , ocorre que estes homens e mulheres levam uma vida normal e são considerados , por aqueles que os conhecem , pessoas instruídas e inteligentes que apresentam a mesma capacidade de discernimento e de compreensão dos demais seres humanos . Arguirão que somos todos malucos ? Essa seria uma declaração um tanto irrefletida para ser levantada contra homens e mulheres , manifestamente razoáveis , que constantemente aumentam em número . Que outra evidência podem exigir para provar a existência de alguém , a não ser a daqueles que o conhecem e a de pessoas de integridade e respeito que vivem entre vocês ? Damo-lhes nosso testemunho pessoal , que não está baseado em documentos , escritos , cartas etc . , onde sempre há a possibilidade de surgir uma fraude , e sim na comunhão individual com Mestres individuais e no ensinamento recebido , que de outra maneira não poderíamos ter conseguido .

Este é o tipo de evidência que vocês devem considerar , e nenhuma prova de fraude por parte de uma ou outra pessoa perturbará o testemunho acumulativo de homens e mulheres razoáveis , que mantêm contato com esses Mestres e que dão provas daquilo que eles próprios conhecem . Esse é o tipo de evidência que vocês devem refutar , o tipo de testemunho que vocês devem derrubar . E não importa quão divertida possam achar a leitura de textos sagazes e brilhantes que tiram proveito da fraude cometido por uma só pessoa com a finalidade de desacreditar a todas as outras , pois não mais poderão desmerecer este volumoso conjunto de testemunhas por ter provado a fraude dum só homem , o que equivaleria a duvidar , por exemplo , do valor de uma moeda autêntica apenas porque um falsificador tenha colocado em circulação , dentro de uma comunidade , uma moeda falsa sem que as pessoas o percebessem durante algum tempo .

Contudo , vocês poderão dizer : " Queremos ter , nós mesmos , uma evidência direta " . Poderão obtê-la , mas deverão encontrar o caminho . Não é uma exigência impossível . Poderão obter essa evidência se se derem ao trabalho de fazê-lo e a isso se dedicarem .

Se quisessem verificar as experiências de algum grande químico , poderiam fazê-lo simplesmente entrando num laboratório e misturando as coisas que nele encontrassem ? Se quisessem verificar algumas das mais recentes experiências da química , acham que poderiam fazê-lo sem antes dedicar anos de trabalho e estudo para dominar a ciência em que fossem realizar tal importante experiência ? Além disso , que valor dariam à opinião de uma pessoa , totalmente ignorante a respeito da química , que declarasse a experiência impossível de ser realizada , apenas por ela não possuir a experiência e o conhecimento que a capacitariam a realizá-la ?

Texto : Annie Besant 

Deixe o seu Comentario .